Sa fermeture, décidée par l’hébergeur : mensonge !

C’est bien Monsieur Payraudeau, Adjoint au Maire de Metz qui est intervenu auprès de l’hébergeur avec ses propos et le papier à entête de la ville pour appuyer sa démarche.

une longue phase de discussion a été engagée avec elle, pour obtenir la suppression des propos les plus injurieux ou diffamants : mensonge !

il n’a été question que du terme “nom d’oiseau” que Monsieur Payraudeau voulait voir supprimer, se sentant directement blessé.

En tant qu’adjoint au maire chargé des affaires juridiques, ma mission consiste avant tout à protéger les Messins : mensonge,

aucune personne à cette date n’a porté plainte contre le blog ! D’ailleurs, pourquoi ne va t-il pas fermer d’autres blogs où des personnes ou agissements sont ciblés et je peux vous trouver des tas de blogs où c’est le cas mais …Monsieur Payraudeau n’étant pas cité, pourquoi jouerait il son rôle de “justicier” .

L’auteur du blog litigieux veut le rouvrir : ainsi que je le lui ai écrit, : oui,

il a écrit cela il y quelques jours, bien après la demande de fermeture du blog quand il s’est aperçu que sa démarche étaient tellement et totalement disproportionnée et que surtout sa perception de la démocratie était contestée de toutes parts ! Ainsi, l’hébergeur n’est pas une girouette, un jour, la Ville de Metz demande la suspension, trois jours après se ravise, à la demande d’un seul homme, le fait …du bon prince de Metz ?

Non Monsieur Payraudeau, vous n’avez pas raison et la seule lettre “copié-collé” que vous placez sur tous les blogs ne pourra justifier vos actes. Cette “longue phase de discussion a été engagée” n’a servi qu’à honteusement et de manière ignoble, à exercer des pressions et à puiser des réseaux informatiques pour parvenir à vos fins. Le courrier de l’hébergeur précise cet acte et l’a écrit. Osez l’attaquer Monsieur Payraudeau pour diffamation !

Chronologiquement tous les documents prouvent que vous avez délibérément orchestré votre action, cautionnée ou pas par le Maire car, celui ci au cours du dernier Conseil Municipal disait à qui voulait entendre qu’il n’avait jamais demandé cet arrêt malgré le courrier signé de votre main en sa qualité d’Adjoint.

Les détenteurs de blogs, quelle que soit leur sensibilité ou appartenance politique peuvent effectivement craindre ces agissements car, ils ne sont pas à l’abri. C’est pitoyable pour la démocratie.

Le Maire a pris les siennes hier en disant et lu dans le RL de ce jour :”(…)nous n’avons pas demandé la fermeture de ce blog(…).

http://www.jcdr.info/article-qui-a-eu-la-peau-de-v-m-suite–43856157.html

S’agissant des “frigos” de la Ville, le Maire a eu ses prises de positions et Jéremy Aldrin les siennes… CDFD

Nous avons compris, à Metz, que l’idéologie PS est admirative de la “démocratie made in China”, et ce pas seulement pour… les pavés de la place de la République (ils pourront servir utilement pour un remake de …mai 1968 !)

Cela dit être socialiste actuellement est sans doute courageux, mais n’est pas un gage d’intelligence ou d’honnêteté.

Sachez encore que mon frère ainé est mort au combat en Algérie et l’un de mes oncles est mort en déportation. Alors pour les leçons de morale civique, Cher M. Kerber, je vous appelle à un peu plus de réalisme…

Est-ce envers ma personne ?
Je ne vous connais pas et, jamais dans aucun blog, je n’ai insulté personne.
Je vous demande de préciser votre pensée à mon encontre : à défaut je puis vous assurer que je ne me laisserai pas trainé dans la boue…

J’attends vos explications !

De mon côté ce que je cherche à défendre, ce n’est pas un blog en particulier, mais simplement la “LIBERTE de s’EXPRIMER” à Metz !
Moi aussi il m’est arrivé de laisser des commentaires sur le blog de VàM, et en ce qui me concerne mes propos n’ont JAMAIS été offensant envers qui que ce soit. Il se trouve que j’avais ressenti le besoin d’éclairer les internautes messins (ou non) sur des aspects intéressants de sujets traités dans ce blog.

La fermeture du blog, abusive ou non, fait disparaître ma contribution personnelle à enrichir “intelligemment” le débat et, à mes yeux, c’est bien une censure dans la mesure où une page de l’histoire contemporaine messine est EFFACEE.

Je précise que je n’entretiens aucun lien avec la structure VàM.
Alors on me conseille : “ne te mêles pas de cette affaire, tu risques gros d’être inquiété…”
Où va t’on ?

Cette “péripétie” m’apparaît bien plus grave qu’elle n’y parait :

Ce qui est menacé à Metz depuis 22 mois c’est bien la DEMOCRATIE :
- l’opposition n’est ni écoutée, ni entendue au Conseil Municipal et pourtant elle représente plus de 52% des suffrages exprimés,
- la majorité au pouvoir “impose son dictat” sans aucune prise en compte du ressenti des citoyens
- EPAM, site de campagne de la liste de M. GROS, fonctionne comme une machine de guerre pour abrutir, selon la méthode Coué, le citoyen Messin en lui faisant croire que tout va mieux depuis la gauche… ce qui est faux. Qui finance ce blog partisan ?
- la démocratie participative : c’est un jouet aux mains du Maire qui s’en sert comme “ôtage” pour faire croire aux Messins qu’il cogère la ville AVEC les membres du Comité de quartier. Or c’est faux, toutes les propositions sont systématiquement REJETEES,
- la représentativité démocratique : elle est bafouée puisqu’aucun représentant de l’opposition n’est élu à Metz-Métropôle ou ailleurs !
- la transparence et la gestion responsable des deniers publics : l’exemple de Metz-Métropole est révélateur, la réforme de gouvernance est une MASCARADE, aucune économie n’a été réalisée, on s’est moqué du citoyen,
Voulez-vous d’autres exemples ?

A t’on l’assurance que les futurs scrutins ne seront pas organisés à la façon de l’élection du 1er secrétaire du PS ?

Aujourd’hui c’est un blog qui est réduit au silence…
Demain ? Organisera t’on un bucher sur la Place d’Armes pour y brûler des hérétiques “libre penseurs” ou “insatisfaits de la politique PS-verte” ?

Je crains que ce qui se passe à Metz paraît bien plus grave que vous ne le soupçonnez… et pourtant j’ai voté pour M. GROS… et j’entretenais jusqu’il y a peu des relations très amicales avec ce Monsieur… que je ne reconnais plus à présent dans l’adéquation de ses paroles avec ses actes.

Faut-il accepter sans broncher… “Le coup d’Etat Permanent ” ?

Quand à l’opposition…. elle est inexistante mis à part quelques éléments isolés porteurs d’avenir : MM. LEBEAU, ALDRIN et THILL…

Alors ? Faut Circuler, un bandeau sur les yeux en faisant mine qu’il n’y a rien à voir ?

Merci