<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : PS Metz Magazine</title>
	<atom:link href="http://pourmetz.fr/?feed=rss2&#038;p=124" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pourmetz.fr/?p=124</link>
	<description>Le Blog de Jérémy Aldrin</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 07:35:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Natalia</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1541</link>
		<dc:creator>Natalia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1541</guid>
		<description>C'est même à se demander si le Metz Magazine n'est pas un GAG : Gloire à Gros !! Mon avis sur http://metzavenir.fr/le-metz-magazine-de-fevrier-est-un-gag/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est même à se demander si le Metz Magazine n&#8217;est pas un GAG : Gloire à Gros !! Mon avis sur <a href="http://metzavenir.fr/le-metz-magazine-de-fevrier-est-un-gag/" rel="nofollow">http://metzavenir.fr/le-metz-magazine-de-fevrier-est-un-gag/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Iglésias</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1461</link>
		<dc:creator>Iglésias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 09:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1461</guid>
		<description>Je partage votre avis : la lecture de Metz-Magazine ne présente plus aucun intéret et il file directement à la poubelle... après un effeuillage rapide.

Voici une intéressante piste d'économie à faire dans le budget municipal car le fort tirage mensuel (combien : 100.000 exemplaires ?) est un gâchis financier déraisonnable en période de hausse continuelle des impôts !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage votre avis : la lecture de Metz-Magazine ne présente plus aucun intéret et il file directement à la poubelle&#8230; après un effeuillage rapide.</p>
<p>Voici une intéressante piste d&#8217;économie à faire dans le budget municipal car le fort tirage mensuel (combien : 100.000 exemplaires ?) est un gâchis financier déraisonnable en période de hausse continuelle des impôts !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : un Messin</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1453</link>
		<dc:creator>un Messin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 19:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1453</guid>
		<description>@ Bernard ; on peut être femme et adjoint ou adjointe, c'est un choix ; comme "la" ou "le" ministre.

Ceci étant quand on compare le site web de la mairie et le site web du groupe EPAM (majorité municipale) il est curieux de voir que le site web de la mairie est plus partisan encore que celui de l'EPAM (qui ne fait que jouer son rôle après tout.). Je considère que le site web de la mairie comme le journal municipal ne devraient pas être aussi partisans. Et à la limite, en admettant que les anciens Vivre à Metz aient été aussi partisans (ce que je ne ressens pas ; avant, je lisais plusieurs fois Vivre à Metz, aujourd'hui, je le mets à la corbeille à la première lecture, ce n'est plus un journal agréable à lire), mais admettons, est-ce une raison pour qu'une municipalité socialiste face pareil ?  non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bernard ; on peut être femme et adjoint ou adjointe, c&#8217;est un choix ; comme &#8220;la&#8221; ou &#8220;le&#8221; ministre.</p>
<p>Ceci étant quand on compare le site web de la mairie et le site web du groupe EPAM (majorité municipale) il est curieux de voir que le site web de la mairie est plus partisan encore que celui de l&#8217;EPAM (qui ne fait que jouer son rôle après tout.). Je considère que le site web de la mairie comme le journal municipal ne devraient pas être aussi partisans. Et à la limite, en admettant que les anciens Vivre à Metz aient été aussi partisans (ce que je ne ressens pas ; avant, je lisais plusieurs fois Vivre à Metz, aujourd&#8217;hui, je le mets à la corbeille à la première lecture, ce n&#8217;est plus un journal agréable à lire), mais admettons, est-ce une raison pour qu&#8217;une municipalité socialiste face pareil ?  non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard B.</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1431</link>
		<dc:creator>Bernard B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 14:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1431</guid>
		<description>Un peu de mauvaise foi quand même. Prenons les anciens Vivreametz, la rubrique "3 questions à..." existaient déjà :
http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/vam/pdf/0610.pdf
Par exemple dans ce numéro :
"3 questions à Christine Genet, adjointe au maire etc..."
quelques pages après :
"3 questions à Anne Stémart, adjoint (sic) au maire etc..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un peu de mauvaise foi quand même. Prenons les anciens Vivreametz, la rubrique &#8220;3 questions à&#8230;&#8221; existaient déjà :<br />
<a href="http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/vam/pdf/0610.pdf" rel="nofollow">http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/vam/pdf/0610.pdf</a><br />
Par exemple dans ce numéro :<br />
&#8220;3 questions à Christine Genet, adjointe au maire etc&#8230;&#8221;<br />
quelques pages après :<br />
&#8220;3 questions à Anne Stémart, adjoint (sic) au maire etc&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lily</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1409</link>
		<dc:creator>Lily</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1409</guid>
		<description>C'est exactement la remarque que je me suis faite en lisant le courrier des lecteurs d'hier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est exactement la remarque que je me suis faite en lisant le courrier des lecteurs d&#8217;hier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : René D.</title>
		<link>http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1396</link>
		<dc:creator>René D.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourmetz.fr/?p=124#comment-1396</guid>
		<description>Nous ne pouvons qu'approuver votre diagnostic, c'est tout simplement lamentable!
Plus aucun intérêt de lecture, que du rabâchage et uniquement des articles qui les confortent dans leur politique de daube.
Aucun débat de fond et pourtant l'abattage des arbres par exemple, les messins sont déconcertés, déçus, voir écoeurés mais ils n'en parlent pas.&lt;strong&gt;
Comme d'habitude pas de démocratie participative sur sur ce sujet et pourtant non des moindre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous ne pouvons qu&#8217;approuver votre diagnostic, c&#8217;est tout simplement lamentable!<br />
Plus aucun intérêt de lecture, que du rabâchage et uniquement des articles qui les confortent dans leur politique de daube.<br />
Aucun débat de fond et pourtant l&#8217;abattage des arbres par exemple, les messins sont déconcertés, déçus, voir écoeurés mais ils n&#8217;en parlent pas.<strong><br />
Comme d&#8217;habitude pas de démocratie participative sur sur ce sujet et pourtant non des moindre&#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
