Mes deux interventions concernant le sport à Metz avec un point sur le FC Metz et le projet d’investissement pour le stade d’une part et sur l’Open de Moselle d’autre part.

• - FC Metz: «Je voudrais profiter du point reconduisant la subvention au FC Metz pour demander l’avis de la majorité municipale sur la question du stade St Symphorien. Plusieurs pistes ont été avancées. La première serait de réaliser l’investissement de la 4^ème tribune du stade, la tribune sud, et ainsi remettre à niveau le stade St Symphorien. Les collectivités et en premier lieu la ville avaient émis un avis plutôt favorable. La seconde éventualité serait la construction d’un nouveau stade sur un autre site. Eventualité dont l’opportunité et le réalisme ne semblent pas avoir convaincu grand monde. Je voudrais donc connaître la position de la majorité, savoir si elle porte l’ambition d’aider le FC Metz à se doter d’un stade moderne, en sachant qu’en 2016, la France a de grandes chances d’être le pays organisateur du championnat d’Europe de football dont l’édition 2008 vient de s’achever par un vrai succès populaire et économiques pour les villes organisatrices?

• - L’Open de Moselle: «Vous avez, Monsieur le Maire, semblé douter en commission de l’impact et l’opportunité de l’Open de Moselle pour la ville de Metz. Vous rappeler que seules trois autres villes en France disposent d’un tournoi international de tennis de l’ATP, Paris, Marseille et Lyon. Les trois premières villes de France. Que l’Open de Moselle fait concurrence la même semaine au tournoi de Tokyo. Et qu’enfin, des joueurs des quatre coins du globe viennent à ce tournoi qui au fil des années a acquis une solide réputation. L’opportunité simplement en termes d’image est donc importante. Alors Monsieur le Maire, on a cru comprendre que vous n’étiez pas un grand fan de football dans vos déclarations sur les écrans retransmission des matchs de l’Euro, mais rassurez-nous, dites nous sue vous appréciez le tennis…ou qu’à défaut vous continuerez à engager la ville au côté du Conseil Général lorsque les instances internationales de tennis décideront de reconduite ou pas l’Open de Moselle»

Le conseil municipal du 3 juillet dernier était le premier rendez-vous important pour la majorité de D.Gros avec des points fortement politiques comme l’EPCC, le périscolaire, les cantines scolaires… Le Maire de Metz a pu voir une opposition « déchaînée » selon les termes du Républicain Lorrain et bien décidée à repartir de l’avant.

S’agissant du périscolaire et des cantines scolaires, les prises de paroles de l’opposition ont essentiellement porté, non pas sur l’intérêt de la démarche qui est certaine et attendue par les messins, mais sur le niveau d’impréparation des textes qui nous étaient soumis. Ce qui m’a amené notamment à parler de flou artistique. Car si plusieurs points d’accueil viennent d’être crées pour le périscolaire (on regrettera quand même les absences dans certains quartiers et notamment Borny), nous n’avons pu obtenir de réponse sur le projet éducatif qui y sera développé. Aucune réponse non plus sur l’échéancier puisque le dispositif voté en conseil jeudi dernier est présenté comme étant transitoire.

Pour les cantines scolaires, les remarques sont du même ordre. La majorité fonce sans évaluer au préalable la demande et les besoins. Ce qui au final pourrait coûter très cher aux contribuables messins.

En espérant que toutes ces questions soient levées pour la rentrée et ainsi répondre à l’attente et aux besoins des messins.

Vendredi 4 juillet, j’étais l’invité de Cédric Gasri dans son émission la Tribune, diffusée sur Radio Jérico, pour débattre avec Nathalie Griesbeck, député européeen et conseiller général de la Moselle, et Richard Lioger, 1er adjoin au maire de Metz.

Ci-dessous, retrouvez l’intégralité du débat :

Voila un sujet qui alimentera à coup sûr les chroniques messines durant le mandat de D.Gros. Le busway étant une de ses principales promesses de campagne. La plus onéreuse aussi.

 - Le tracé: Il a récemment fait l’objet d’un débat en séance de Ca2m et au conseil municipal lorsque l’option du contournement du palais de justice par l’esplanade a été avancée par D.Gros. A vouloir aller trop vite, la municipalité pourrait engager une décision défigurant pour longtemps notre centre ville. Et si cette option était finalement retenue, il paraîtrait indispensable que les messins, à qui le projet n’a pas été présenté durant la campagne électorale, soient formellement consultés. Il est vrai cependant que le secteur République du TSCP pose problème. L’élargissement de la rue du juge Michel avec la suppression d’un trottoir, le traitement du talus entre cette même rue du juge Michel et la rue Haute Pierre, et l’arrêt d’une partie de la circulation automobile devraient cependant offrir une solution acceptable. Le reste du tracé entre Woippy et Mercy est déjà connu.

• - Le financement: D.Gros évalue le projet à 130 millions d’euros. La question qui se pose est de savoir s’il utilisera par exemple les recettes de l’UEM pour financer ce busway. Ou bien s’il poussera Jean Luc Bohl à ajouter une ligne d’imposition supplémentaire. Le débat est ouvert mais D.Gros est fortement attendu sur la question du financement.

Metz en fête, c’est un riche programme d’animations de rue, de concerts, de théâtre, de cinéma. Une offre diverse pour les messins et pour ceux qui découvriront le temps d’un été notre belle ville…

Le ciné-concert, place de chambre, avec le film de Chaplin « The Kid » et les jeunes de l’orchestre symphonique du conservatoire de Marly, était génial. Pour la première manifestation à laquelle j’ai pu assister, ce fut une excellente soirée. D’autres s’annoncent tout aussi prometteuses. Avec les concerts place Jeanne d’Arc de Julien Bensé et Claire Denamur, celui de Tex’O place de Chambre, des Weepers Circus au jardin des tanneurs.

En espérant que la météo soit au rendez-vous pour faire d’autres découvertes et profiter au maximum de Metz en fête…

Combien de fois la question du développement de Metz soit prioritairement vers le Sud, avec Nancy, soit vers le nord avec le Luxembourg a-t-elle été posée ? Assurément très souvent. Sans que celle-ci ne soit définitivement tranchée. Un premier sujet d’article tout trouvé… L’élection de D. Gros marque en effet une nouvelle orientation puisque la volonté de se rapprocher du Luxembourg ne semble plus aussi prégnante. Pourtant, les enjeux stratégiques pour Metz et la région sont très fortement liés au développement du Luxembourg.

Au sujet de la formation, de l’université et de la recherche tout d’abord. Non pas pour fournir clé en main du personnel qualifié au Luxembourg, mais pour insérer une dynamique transfrontalière forte dans notre économie régionale.

L’autre enjeu qui en découle est celui des voies de communication. On peut d’ailleurs regretter de voir qu’en réponse au milliard d’euro injecté par le Luxembourg pour le projet de Belval, « seulement » 15 petits millions d’euros ont été apportés coté français. Par ailleurs, il faut espérer que D.Gros soit persuasif pour convaincre les acteurs de la Lorraine sud de l’urgence du désengorgement de l’axe Metz Thionville. Tout le sillon lorrain, Nancy incluse, y gagnerait, en developpant de vraies métropoles transfrontalières, de dimension européenne.