Avant de quitter le conseil de jeudi dernier, nous avons pu aborder la question de la candidature de la ville à l’EURO 2016 et l’enjeu d’un nouveau stade à Metz. Mon intervention:

” Monsieur le Maire,

Nous saurons d’ici quelques semaines si la France est retenue pour organiser le Championnat d’Europe des Nations de football en 2016. Et, dans cette hypothèse, si Metz peut prétendre être une des villes hôtes.

Avant toute chose, il me parait important, Monsieur le Maire d’acter, que quelque soit la finalité dans le dossier 2016, Metz doit se doter d’un nouveau stade pour permettre au FC Metz  de disposer d’un équipement moderne. La candidature 2016 est une formidable motivation supplémentaire dans le projet d’un nouveau stade mais il s’agit aussi et surtout de soutenir les ambitions d’un club, qui demeure malgré des résultats hésitants un des meilleurs vecteurs d’image pour la ville.

Souvent, nous entendons dire, pourquoi refaire un stade alors que le club est en deuxième division ?

Aujourd’hui, le défi pour le FC Metz est de réussir à augmenter ses recettes, dans l’espoir de bâtir à l’avenir une équipe plus performante. Or, avec  la concurrence féroce que se livre les différents clubs, le FC Metz avec le stade Symphorien ne possède plus un outil pouvant lui permettre d’atteindre cet objectif. Notamment parce que le stade n’est plus suffisamment confortable et parce que le nombre de loges et sièges à prestation n’est pas assez important.

Le projet de rénovation du stade a donc une portée économique évidente. En développant les capacités d’accueil des entreprises et en intégrant d’autres activités, hôtelières notamment, cela concoure au dynamisme économique d’un territoire autour d’un de ses plus célèbres vecteurs d’image.

La municipalité de Metz doit aussi se rattraper vis-à-vis du FC Metz, après s’être récemment distinguée par la baisse de la subvention au centre de formation du club. Il est donc particulièrement bienvenu que la ville s’engage clairement au côté du FC Metz sur sa participation financière et sur les aménagements  nécessaires liés au projet de rénovation du stade.

Alors, avec ce projet de réhabilitation de St Symphorien, la ville de Metz est elle armée pour affronter la concurrence de Nancy et Strasbourg dans le dossier de l’Euro 2016 ?

Les points forts mis en avant sont indiscutables. Situation géographique, desserte plutôt aisée, stade en cœur de ville permettant un lien avec la vie culturelle messine, facilité d’accueil des supporters.

Nancy et Strasbourg sont parties malheureusement avec une longueur d’avance. Metz ne figurait pas dans la première liste des villes candidates. Je vous l’ai d’ailleurs reproché lors de précédents conseils municipaux. Après y avoir figurée d’extrême justesse, le quotidien « L’équipe » révélait cette semaine qu’une note de la fédération française, datée du 15 juillet, excluait Metz des sites retenus. Même s’il convient de prendre avec beaucoup de précaution cette information, cela nous amène à regretter d’autant plus votre absence, Monsieur le Maire, le 20 juillet, soit quelques jours à peine après la rédaction de cette note, lors de la venue à Metz du président de la fédération de football et du président de la ligue. Pendant ce temps, le même jour, à Nancy, ces derniers étaient reçus par André Rossinot en personne. Le volontarisme politique compte dans ces projets.  Celui que vous affichait aujourd’hui mérite d’être soutenu. “

Vous l’avez certainement lu dans la presse, le conseil muncipal de Metz de jeudi dernier a tourné au vinaigre. Le dérapage du 1^er adjoint, Richard Lioger, et l‘incapacité du Maire de Metz, Dominique Gros, d’assurer la continuité et la sérénité des débats lors du conseil municipal ont contraint les membres de l’opposition à quitter la salle. Les promesses d’une démocratie apaisée, et notamment du respect de l’opposition, sont bel et bien envolées. Ce n’est pas la première fois que cela arrive et il fallait le signaler de manière éclatante. Si la Zac de l’amphithéatre a suscité un tel débat, c’est parce qu’il y règne une grande inquiétude. Pompidou sera inaugué dans un désert. urbain…Quand on est sûr de ses arguments, il n’y a aucune raison de s’emporter comme Richard Lioger a pu le faire. Metz mérite mieux….

…C’est ce que m’inspire l’initiative de Dominique Gros d’ouvrir son bureau lors des journées du patrimoine. On devine bien l’opération de communication. L’occasion est belle de signifier une pratique du pouvoir municipal placée sous le signe de la transparence. Cela pourrait être recevable si, parrallèlement, le fonctionnement démocratique, sur lequel la municipalité communique tant, était irréprochable. Ce n’est malheureusement pas le cas. De plus en plus de membres de comités de quartiers par exemple viennent nous trouver  pour nous expliquer l’opacité du système. En d’autres termes, c’est un verrouillage démocratique qui est décrit. Plus généralement, le dogmatisme, pour ne pas dire le sectarisme, avec lequel la municipalité agit, devient de plus en plus insupportable. Le Maire peut bien alors ouvrir son bureau…

Hier se tenait à Sarrebourg la fête départementale de l’UMP Moselle. Avec en ligne de fond bien évidemment les régionales. Il est d’ailleurs amusant de revoir des membres du parti, que l’on croyait disparu, à ce genre d’évènement…

Je retiendrais tout d’abord le discours du président Leroy. Un discours volontariste et ambitieux pour la Moselle. ” La Moselle, laboratoire de la coopération transfrontalière” a-t-il justement martelé. Celui de Dominique Paille ensuite, porte-parole de l’UMP. ”Vous gagnerez la Lorraine si vous êtes unis. Il faut solder vos passifs”. Pas simple à faire mais tellement indispensable. Et enfin, l’intervention de Laurent Hénart. ” Nous pourrons difficilement faire campagne sur le bilan de Jean Pierre Masseret tant ce dernier est vide…Il faut un projet ambitieux pour les lorrains qui les rassemble et non, comme le fait actuellement JP Masseret, les divise”. La bataille est lancée…

La pose de la flèche (à une hauteur de 77mètres) sur le Centre Pompidou Metz, la semaine dernière, a marqué une étape supplémentaire dans l’avancée des travaux du musée. La livraison du bâtiment est imminente, prévue pour le mois prochain. Le problème est que les premièrs visiteurs du Centre Pompidou devront, pour s’y rendre, traverser le désert de l’amphithéatre…Cette zone qui devait être un nouveau quartier accompagnant l’arrivée de Pompidou est toujours en friche. Mais que fait la municipalité? Les travaux du parvis devant relié la gare et le musée ont pris un retard considérable. Le centre des congrès, qui devait être l’autre équipement structurant de l’amphithéatre, est toujours au point mort. Quant on sait qu’il faudra un délai de 4-5 ans pour le réaliser…Le premier adjoint au Maire socialiste, que les messins disent voir plus souvent en ville qu’à son bureau, met sur le compte de la crise la défection d’investisseurs (Eiffage notamment). Certaines indiscrétions montrent plutôt que ces derniers sont effrayés par l’indécision et le flottement de la municipalité sur ce dossier…

Que retenir de ce campus 2009 de l’UMP à Seignosse? Le constat évident que le débat et le mouvement sont à droite. Et comme prévu, le grand emprunt et la taxe carbone ont été les sujets les plus discutés. Les militants assistant pour la première fois au campus UMP ont pu croire un instant qu’ils s’étaient trompés avec la date des universités d’été des Verts…Mais c’est bien la majorité présidentielle qui est en train de mener une révolution écologique sans précédent(Grenelle, bonus malus dans l’automobile, taxe carbone…).

Ce campus, c’est aussi la réussite de l’ouverture.” Jamais, je n’aurais cru un jour applaudir un Mitterrand” s’est confié un militant mosellan présent sur place. Et, c’est bel et bien une véritable ovation qui a été faite à Frédéric Mitterrand à la fin d’une des plus brillantes interventions du week-end. Besson, Bockel ont aussi démontré que leur présence enrichissait le débat. Et c’est cet ensemble, élargi et ouvert à la société, qui permet à l’UMP de gagner, pour le moment, le combat des idées…

Jamais, depuis le week end des Universités d’été du PS à la Rochelle, le sujet des primaires à gauche n’aura été aussi présent dans le débat politique. Le temps d’un instant, il aurait presque fait oublier les multiples désaccords entre les éléphants socialistes. Car La Rochelle 2009 a montré que les sujets de discordes restent très nombreux. Sur les alliances tout d’abord, entre les tenants d’une ligne très à gauche et les autres ouverts à une alliance avec le Modem. Sur le cumul des mandats ensuite, avec un rétropédalage d’ores et déja opéré en précisant que la règle sur le non-cumul ne pourrait s’appliquer qu’après les régionales. Sur la fiscalité écologique enfin, avec le refus de la contribution climat énergie par Ségolène Royal et Martine Aubry et à l’inverse le soutien d’un Manuel Valls par exemple. Finalement, le parti socialiste est incapable de se mettre en mouvement et est contraint de revenir à des mesures du programme commun comme la mise sous tutelle des entreprises bénéficiaires…

Ce week-end se tiendront, à Seignosse, les universités d’été de l’UMP. Réforme du lycée, des collectivités territoriales, refonte de la fiscalité avec la suppression de la taxe professionnelle et l’instauration de la taxe carbone, grand emprunt, autant de grands sujets qui seront, à coup sûr, abordés montrant ainsi la dynamique du changement impulsée par Nicolas Sarkozy.