Comme je l’ai annoncé jeudi en conseil municipal, les messins sont invités à s’exprimer sur la nouvelle hausse de la fiscalité en signant une pétition pour protester contre l’augmentation prévue de 3% de la taxe foncière et de 2% de la taxe d’habitation en 2010.

La pétition est accessible sur Internet à l’adresse : stopimpotsmetz.com

Elle sera remise au Maire de Metz lors du vote du budget le 17 décembre prochain.

Monsieur le Maire, chers collègues,

Le débat d’orientation budgétaire est un moment fort dans le fonctionnement d’une ville. Ce soir, à travers le document qui nous est présenté, il montre à quel point vous êtes, Monsieur le Maire, prisonnier d’une idéologie. Celle là même qui vous a conduit depuis presque 2 ans maintenant à chercher la responsabilité de votre mauvaise gestion du côté d’un méchant Etat qui se désengagerait, à pratiquer le quadrillage politique, à accroitre les dépenses de fonctionnement et donc à augmenter une nouvelle fois les impôts locaux. Votre politique est dogmatique et les exemples le montrant sont nombreux : la guerre contre le sport professionnel, la municipalisation de la culture, l’inertie en termes de coopération avec le trop riche Luxembourg, la culpabilité d’être un propriétaire dans cette ville en augmentant toujours plus la taxe foncière, la démocratie participative qui devait être développée mais qui déçoit tant elle est uniquement un outil politique au service de votre politique.

Metz, qui est une ville de durée, d’harmonie mais aussi une ville conquérante ne s’inscrit pas dans cette approche idéologique. Au contraire, c’est d’un pragmatisme éclairé dont nous avons besoin. Surtout en ces temps de crise. Pragmatisme, pour répondre clairement aux attentes de nos concitoyens sur l’emploi, la sécurité, le cadre de vie, la propreté. Eclairé, parce que nous avons besoin de savoir où nous allons, d’une vision. Vous êtes ni pragmatique, ni éclairé.

Un chiffre résume à lui seul parfaitement bien la situation. +11 millions d’euros de dépenses de fonctionnement entre 2008 et ce qui est prévu pour 2010. Cette évolution n’est pas acceptable. Vous entrainez la ville dans la spirale infernale et incontrôlable de la dépense de saupoudrage. Et par conséquent, vous augmentez une nouvelle fois les impôts des messins. Et comme si cela ne suffisait pas, vous craquez la cagnotte de l’UEM.

Si vraiment Monsieur le Maire, vous pratiquiez la démocratie participative et l’écoute de nos concitoyens, vous auriez entendu la colère des messins lorsqu’ils ont du s’acquitter de la taxe foncière et d’habitation le mois dernier. Dès demain, j’inviterai donc les messins à signer une pétition, qui vous sera remise le 17 décembre lors du vote du budget, pour qu’ils puissent s’exprimer sur cette nouvelle hausse de la fiscalité qui les pénalisera.

Les messins doivent aussi savoir, que contrairement à ce que vous annoncez, l’investissement est en berne. Le tableau d’investissement que vous présentez, reprend pour l’essentiel des projets en cours.

Sur le triptyque magique de la compétitivité d’une ville, développement économique-emplois, cadre de vie et sécurité, permettez moi de faire quelques propositions :

Sur le développement économique et l’emploi, je regrette que le potentiel de la croissance verte ne soit pas mieux exploité. Le Premier Ministre, lors du congrès des Maires, a annoncé la création d’un fonds dont le montant correspondra à la taxe carbone versée par les collectivités et qui contribuera à financer leurs investissements d’économie d’énergie. Un plan d’investissement massif dans le domaine du logement par exemple pourrait ainsi être soutenu. Le dispositif de l’Eco prêt à taux zéro devrait aussi pouvoir donner lieu à une exonération a minima de la taxe foncière pour les propriétaires bailleurs ou occupants réalisant des travaux d’amélioration de la performance énergétique des logements. La priorité donnée au développement durable ne doit pas être que de l’affichage mais une réalité qui permettra aussi de générer de l’activité et donc des emplois pour les entreprises.

Sur le cadre de vie, vous avez fustigé lorsque vous étiez dans l’opposition les entrées de villes. Un effort tout particulier pour la route de Thionville par exemple doit être fait.

Sur la sécurité enfin, je ne vois rien qui justifie de vous priver de réclamer l’aide de l’Etat pour installer dans certains secteurs la vidéo-protection nécessaire. Le Fonds Interministériel de prévention de la délinquance a prévu une enveloppe de 28 millions d’euros à cet effet qui permettra de financer jusqu’à 60% le coût des équipements nécessaires…Il faudrait vraiment faire preuve d’entêtement idéologique pour refuser une telle occasion. Après avoir singé la nuit blanche et Metz plage à la ville de Paris, n’hésitez pas à vous inspirer de l’investissement que B.Delanoe vient de réaliser en vidéo protection.

Monsieur le Maire, l’augmentation de la fiscalité l’année dernière était déjà injustifiée et injuste. En langage sportif, vous méritiez un carton jaune. Cette hausse est, cette année, proprement scandaleuse.  Ajoutez à cela des caisses qui se vident en ponctionnant dans la cagnotte de l’UEM et vous n’êtes plus très loin du carton rouge…

Le conseil municipal de jeudi soir s’annonce agité. Avec à l’ordre du jour notamment, le débat d’orientation budgétaire. Et deux mauvaises nouvelles. Les impôts vont une nouvelle fois augmenter pour compenser la frénésie des dépenses en fonctionnement de cette municipalité qui gaspille l’argent public. Dans le même temps, la cagnotte de l’UEM va être sérieusement craquée. Tout simplement scandaleux de croire que cette somme peut être utilisée comme dans un puit sans fond…

Je vous propose de suivre les temps forts du conseil municipal sur http://twitter.com/jeremyaldrin

Nous l’avons appris la semaine dernière, la ville de Metz n’a pas été retenue dans les sites susceptibles d’accueillir l’EURO 2016 de football. Outre la déception légitime, trois reflexions sont à poser.

- La municipalité messine a porté ce projet sans enthousiasme et sans réelle volonté de l’emporter. Comment faire croire aux instances nationales de football que la ville souhaitait organiser l’EURO 2016 si D.GROS ne daigne même pas à se déplacer pour accueillir à Metz les présidents de la fédération française et de la ligue? Comment croire aussi au consensus politique quand la ville de Metz joue solo et attaque le Conseil Général qui s’est pourtant engagé dans le projet de rénovation du stade? Définitivement, la municipalité de Metz a un problème avec le sport professionnel

- Le dossier de l’EURO 2016 n’aboutissant pas, le projet de rénovation du stade St Symphorien doit pourtant étre maintenu. Il s’agit d’un investissement à long terme pour doter le FCMETZ d’un outil moderne, indispensable à ce dernier pour exister dans l’avenir.

- La ville de Nancy a été retenue, ce qui pour nous lorrains est malgré tout une satisfaction…

La presse, cette semaine, s’est fait l’écho de la volonté de la municipalité « de hausser le ton » face aux problèmes des déjections canines. Cela ne peut qu’aller dans le bon sens. Sans toutefois que la problématique de la propreté dans son ensemble soit traitée.

Car plus que de la communication, en mobilisant tous les véhicules de nettoyage sur la Place d’Armes dans un grand élan de démonstration de force démagogique, c’est l’action et des résultats que les messins sont en droit t’attendre. Car la ville est de plus en plus sale et ça se voit. Les services de la ville ont toujours fait un travail remarquable et reconnu comme tel. Ce sont les élus qui impulsent le tempo et force est de constater que sur le terrain de la propreté il faudrait sérieusement l’accélérer.

Certains points à l’ordre du jour d’un conseil municipal peuvent paraître anodins à première vue. Comme le point voté jeudi dernier concernant une cession de terrain route de Lorry à Devant les Ponts pour l’implantation d’un supermarché hard-discount. En réalité, il soulève de nombreux problèmes.

Tout d’abord sur la méthode. Cette décision a été prise dans la précipitation sans consultation des riverains et surtout contre l’avis de la commission d’urbanisme. Un comble!!! Dominique Gros peut se vanter de parler de démocratie participative, il semble bien être le seul à participer…

Sur le fond ensuite, la vente des terrains des anciens moulins de Strasbourg, en face du Centre St Denis de la Réunion, aurait du permettre un projet d’urbanisme ambitieux (logements, espaces végétalisés…) pour améliorer cette entrée du quartier de Devant les Ponts. La vision d’aménagement de cet endroit stratégique se résume à…un supermarché.

Comme j’ai pu le dire en conseil municipal, cette question sera posée lors des prochaines élections cantonales…