[...] site PourMetz.fr : « Dominique Gros restreint la liberté d’expression à Metz » – Jérémy ALDRIN dénonce « l’initiative liberticide, [...]

Le blog dont le Républicain Lorrain (23/01/2010) a confirmé la fermeture, a connu, depuis sa création il y a deux ans, une longue descente aux enfers avec une dégradation continue de son contenu, parallèlement à la chute de son audience et du nombre d’intervenants.

Sa fermeture, décidée par l’hébergeur, conformément à ses conditions d’utilisation, a été prise au vue d’un constat d’huissier réalisé le 4 janvier 2010, pavé de plus de 200 pages et 31 annexes. L’huissier a constaté, entre autres, la présence, avec une fréquence croissante, de propos xénophobes, homophobes, diffamatoires, calomnieux, insultants ou constituant une atteinte à l’intimité de la vie privée, ce qui n’est pas contesté par l’auteur du blog.

La fermeture d’un blog est toujours une défaite pour la démocratie.

Cependant il faut savoir qu’avant d’en arriver là, et après avoir levé l’anonymat derrière lequel l’auteur du blog se retranchait, une longue phase de discussion a été engagée avec elle, pour obtenir la suppression des propos les plus injurieux ou diffamants, la mise en place du droit de réponse, d’une modération des commentaires et des mentions légales, comme pour tout blog « normal », malheureusement sans succès.

En tant qu’adjoint au maire chargé des affaires juridiques, ma mission consiste avant tout à protéger les Messins, la ville de Metz et les agents de la ville de Metz.

En poursuivant sur cette pente, l’auteur du blog s’exposait à des poursuites venant de tiers devant les juridictions répressives, il fallait la protéger.
La ville de Metz était prise pour cible, des femmes et des hommes, fonctionnaires, élus de la majorité comme de l’opposition, etc… qui se consacrent quotidiennement à notre Ville étaient maltraités au-delà de toute décence, il fallait les protéger.

L’auteur du blog litigieux veut le rouvrir : ainsi que je le lui ai écrit, c’est une excellente initiative, car la démocratie se nourrit des critiques, surtout des plus virulentes, peu importe qu’elles soient fondées ou non, des pouvoirs et contrepouvoirs, des manifestations et contre-manifestations. La seule chose qui puisse restreindre la liberté d’expression, c’est le droit au respect des personnes. Il ne s’agit ni plus ni moins que de l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Le respect des personnes est sans doute ce qui manque le plus en politique et en détourne nos concitoyens. Je forme le voeu que notre bloggeuse engagée participe à cette autre façon de faire de la politique que les citoyens attendent.

“J’ai souvent été malmené par ce dernier, parfois même de manière très limite”, mais pas suffisamment finalement.

Je me permets de dire merci Jérémy, car comme vous le soulignez, vous en avez eu pour votre grade sans jamais riposter.
J’ai “étalé” quelques propos ” dits diffamants” au regard d’OP sur les sites de :
http://metz.over-blog.org/article-censure-socialiste-a-metz-43509945-comments.html#c
ainsi que SuperNo et ActuaMetz qui suit les infos également.
Dans un des propos à l’égard de Lioger, on peut légitimement se demander aujourd’hui si c’est de la diffamation au regard de la lecture du RL ce matin relatif aux “frigos” de Metz.
Jérémy, ce même Lioger a t-il eu le courage de porter plainte contre vous lorsque vous avez osé parler de l’urbanisme des Copains? Attention à votre blog, c’est le karcher qu’ils sont en train de passer.
Cordialement et merci de votre soutien..

Pour avoir lu ce blog à plusieurs reprises, je lui reprochais deux aspects : celui de ne pas avouer franchement l’engagement de ses auteurs pour une personnalité politique, ce qui était une sorte de tromperie pour ses lecteurs, et celui de ne pas modérer les commentaires qui effectivement attaquaient certaines personnes, politiques ou non. Qu’on soit de droite ou de gauche, tout cela devenait puant et il fallait arrêter cette dérive. Bravo M. Payraudeau, je ne pense pas qu’il s’agissait là d’atteinte à la démocratie. Si toutes les femmes et hommes politiques avaient cette honnêteté, il y aurait sans doute plus de monde aux urnes.

un citoyen messin.

@ un Messin : Tous les bloggeurs connaissent bien le contenu limite de V@M et pourtant, la grande majorité est offusquée par cette affaire… Pourquoi ? C’est très simple : L’adjoint aux affaires juridiques a demandé à un huissier de constater que V@M avait publié des articles et des commentaires jugés douteux par le plaignant. Ce rapport à été transmis au Tribunal de Grande Instance… Maintenant, je vous pose aux questions suivantes :

- Mais alors, pourquoi la Mairie envoie-t’il le rapport à l’hébergeur ?
- Utilise-t’elle son poids politique pour faire fermer le blog par l’hébergeur ?
- De quel droit se substitue-t’elle au TGI ? Est-ce vraiment un moyen d’intimider par la censure ?
- Pourquoi la Mairie dépense-t’elle l’argent du contribuable pour financer l’huissier pour un affaire que l’adjoint aurait qualifié de “privée” dans un email envoyé à V@M (si le contenu de l’email publié est réel) ?

Ainsi, j’invite Monsieur Olivier Payraudeau a bien vouloir nous répondre sur ce blog afin d’éclaircir ces quelques points.

Merci,
Damien

@ Jérémy Aldrin : je vous autorise à censurer mon commentaire précédent si celui-ci est concidéré comme diffamatoire par Monsieur l’Adjoint aux Affaires Juridiques de la Ville de Metz ou si celui-ci prend ” pour cible, des femmes et des hommes, fonctionnaires, élus de la majorité comme de l’opposition, etc… ”

Merci

Bravo à vous, M. ALDRIN, pour votre attitude malgré les attaques dont vous vous-mêmes été victime.

De mon côté ce que je cherche à défendre, ce n’est pas un blog en particulier, mais simplement la “LIBERTE de s’EXPRIMER” à Metz !
Moi aussi il m’est arrivé de laisser des commentaires sur le blog de VàM, et en ce qui me concerne mes propos n’ont JAMAIS été offensant envers qui que ce soit. Il se trouve que j’avais ressenti le besoin d’éclairer les internautes messins (ou non) sur des aspects intéressants de sujets traités dans ce blog.

La fermeture du blog, abusive ou non, fait disparaître ma contribution personnelle à enrichir “intelligemment” le débat et, à mes yeux, c’est bien une censure dans la mesure où une page de l’histoire contemporaine messine est EFFACEE.

Je précise que je n’entretiens aucun lien avec la structure VàM.
Alors on me conseille : “ne te mêles pas de cette affaire, tu risques gros d’être inquiété…”
Où va t’on ?

Cette “péripétie” m’apparaît bien plus grave qu’elle n’y parait :

Ce qui est menacé à Metz depuis 22 mois c’est bien la DEMOCRATIE :
- l’opposition n’est ni écoutée, ni entendue au Conseil Municipal et pourtant elle représente plus de 52% des suffrages exprimés,
- la majorité au pouvoir “impose son dictat” sans aucune prise en compte du ressenti des citoyens
- EPAM, site de campagne de la liste de M. GROS, fonctionne comme une machine de guerre pour abrutir, selon la méthode Coué, le citoyen Messin en lui faisant croire que tout va mieux depuis la gauche… ce qui est faux. Qui finance ce blog partisan ?
- la démocratie participative : c’est un jouet aux mains du Maire qui s’en sert comme “ôtage” pour faire croire aux Messins qu’il cogère la ville AVEC les membres du Comité de quartier. Or c’est faux, toutes les propositions sont systématiquement REJETEES,
- la représentativité démocratique : elle est bafouée puisqu’aucun représentant de l’opposition n’est élu à Metz-Métropôle ou ailleurs !
- la transparence et la gestion responsable des deniers publics : l’exemple de Metz-Métropole est révélateur, la réforme de gouvernance est une MASCARADE, aucune économie n’a été réalisée, on s’est moqué du citoyen,
Voulez-vous d’autres exemples ?

A t’on l’assurance que les futurs scrutins ne seront pas organisés à la façon de l’élection du 1er secrétaire du PS ?

Aujourd’hui c’est un blog qui est réduit au silence…
Demain ? Organisera t’on un bucher sur la Place d’Armes pour y brûler des hérétiques “libre penseurs” ou “insatisfaits de la politique PS-verte” ?

Je crains que ce qui se passe à Metz paraît bien plus grave que vous ne le soupçonnez… et pourtant j’ai voté pour M. GROS… et j’entretenais jusqu’il y a peu des relations très amicales avec ce Monsieur… que je ne reconnais plus à présent dans l’adéquation de ses paroles avec ses actes.

Faut-il accepter sans broncher… “Le coup d’Etat Permanent ” ?

Quand à l’opposition…. elle est inexistante mis à part quelques éléments isolés porteurs d’avenir : MM. LEBEAU, ALDRIN et THILL…

Alors ? Faut Circuler, un bandeau sur les yeux en faisant mine qu’il n’y a rien à voir ?

Allons allons Aristote, faites un petit tour en Chine ou en Corée et vous apprécierez d’autant plus la vie à Metz.
Quand aux raisons qui ont conduit l’hébergeur a fermé le blog VAM, elles sont bien fondées. Les journalistes ont eu tous les éléments. Les propos racistes, les diffamations, les injures etc… Ils ont vu aussi le fameux courriel de Mme Sibille au maire et à l’adjoint :
“Vous ne me connaissez pas, dites vous, vous aux affaires juridiques! Si vous aviez seulement “approché” mon dossier, vous me connaitriez!
Si mon dossier n’avait pas existé, ce blog n’existerait pas .
Vous (la municipalité droite ou gauche) m’aurez sur le dos jusqu’à ce que JUSTICE me soit rendue .
Comme vous semblez vouloir faire traîner et que cela dure le plus longtemps possible …..
Effectivement c’est du chantage : je diffame j’arrêterai que lorsque vous me paierai.

Plusieurs personnes de la mairie m’avait parlé du blog Vivametz…. et pas vraiment en bien c’est le moins qu’on puisse dire.
Quand j’ai surfé dessus j’ai eu la nauséee en lisant ses choses dégueulasses.
moi je suis messin et citoyen responsable et j’ebn ai MARRE de voir de plus en plus d’insultes et de difamaitons contre les personnes.
donc bravo a ceux qui a la mairie ont pris leur responsabilité en stoppant les propos dégueus et en encourageant une reouverture du blog vivametz mais propre, clean, respect.

@Gérard Kerber | 27 janvier 2010 | 19:42
Lorsque vous écrivez ci-dessus :
“Vous ne me connaissez pas, dites vous, vous aux affaires juridiques! Si vous aviez seulement “approché” mon dossier, vous me connaitriez! Si mon dossier n’avait pas existé, ce blog n’existerait pas .Vous (la municipalité droite ou gauche) m’aurez sur le dos jusqu’à ce que JUSTICE me soit rendue .Comme vous semblez vouloir faire traîner et que cela dure le plus longtemps possible …..Effectivement c’est du chantage : je diffame j’arrêterai que lorsque vous me paierai.”

Est-ce envers ma personne ?
Je ne vous connais pas et, jamais dans aucun blog, je n’ai insulté personne.
Je vous demande de préciser votre pensée à mon encontre : à défaut je puis vous assurer que je ne me laisserai pas trainé dans la boue…

J’attends vos explications !

@ Gérard Kerber | 27 janvier 2010 | 19:42 Qui écrit ” Allons allons Aristote, faites un petit tour en Chine ou en Corée et vous apprécierez d’autant plus la vie à Metz.”

Nous avons compris, à Metz, que l’idéologie PS est admirative de la “démocratie made in China”, et ce pas seulement pour… les pavés de la place de la République (ils pourront servir utilement pour un remake de …mai 1968 !)

Cela dit être socialiste actuellement est sans doute courageux, mais n’est pas un gage d’intelligence ou d’honnêteté.

Sachez encore que mon frère ainé est mort au combat en Algérie et l’un de mes oncles est mort en déportation. Alors pour les leçons de morale civique, Cher M. Kerber, je vous appelle à un peu plus de réalisme…

à Bernard B. | 27 janvier 2010 qui dit :” donc bravo a ceux qui a la mairie ont pris leur responsabilité ”

Le Maire a pris les siennes hier en disant et lu dans le RL de ce jour :”(…)nous n’avons pas demandé la fermeture de ce blog(…).

http://www.jcdr.info/article-qui-a-eu-la-peau-de-v-m-suite–43856157.html

S’agissant des “frigos” de la Ville, le Maire a eu ses prises de positions et Jéremy Aldrin les siennes… CDFD

Si Monsieur le Maire ne considère pas que la note signé par Mr Payraudeau : “Nous vous mettons en demeure de supprimer de vos serveurs l’ensemble des fichiers, articles et commentaires du blog…” est une demande de fermeture du site, où va-t’on ?
Pis, il coupe le siflet à Jérémy ALDRIN : bon exemple de la démocratie participative et de la liberté d’expression à la sauce gauchiste !!!

“Ecrire c’est lever toutes les censures.”

Quelques précisions tout de même…

Sa fermeture, décidée par l’hébergeur : mensonge !

C’est bien Monsieur Payraudeau, Adjoint au Maire de Metz qui est intervenu auprès de l’hébergeur avec ses propos et le papier à entête de la ville pour appuyer sa démarche.

une longue phase de discussion a été engagée avec elle, pour obtenir la suppression des propos les plus injurieux ou diffamants : mensonge !

il n’a été question que du terme “nom d’oiseau” que Monsieur Payraudeau voulait voir supprimer, se sentant directement blessé.

En tant qu’adjoint au maire chargé des affaires juridiques, ma mission consiste avant tout à protéger les Messins : mensonge,

aucune personne à cette date n’a porté plainte contre le blog ! D’ailleurs, pourquoi ne va t-il pas fermer d’autres blogs où des personnes ou agissements sont ciblés et je peux vous trouver des tas de blogs où c’est le cas mais …Monsieur Payraudeau n’étant pas cité, pourquoi jouerait il son rôle de “justicier” .

L’auteur du blog litigieux veut le rouvrir : ainsi que je le lui ai écrit, : oui,

il a écrit cela il y quelques jours, bien après la demande de fermeture du blog quand il s’est aperçu que sa démarche étaient tellement et totalement disproportionnée et que surtout sa perception de la démocratie était contestée de toutes parts ! Ainsi, l’hébergeur n’est pas une girouette, un jour, la Ville de Metz demande la suspension, trois jours après se ravise, à la demande d’un seul homme, le fait …du bon prince de Metz ?

Non Monsieur Payraudeau, vous n’avez pas raison et la seule lettre “copié-collé” que vous placez sur tous les blogs ne pourra justifier vos actes. Cette “longue phase de discussion a été engagée” n’a servi qu’à honteusement et de manière ignoble, à exercer des pressions et à puiser des réseaux informatiques pour parvenir à vos fins. Le courrier de l’hébergeur précise cet acte et l’a écrit. Osez l’attaquer Monsieur Payraudeau pour diffamation !

Chronologiquement tous les documents prouvent que vous avez délibérément orchestré votre action, cautionnée ou pas par le Maire car, celui ci au cours du dernier Conseil Municipal disait à qui voulait entendre qu’il n’avait jamais demandé cet arrêt malgré le courrier signé de votre main en sa qualité d’Adjoint.

Les détenteurs de blogs, quelle que soit leur sensibilité ou appartenance politique peuvent effectivement craindre ces agissements car, ils ne sont pas à l’abri. C’est pitoyable pour la démocratie.